北京時(shí)間6月24日，凱爾特人和開(kāi)拓者達(dá)成了一筆1換3的交易，送出35歲后衛(wèi)霍勒迪，換來(lái)26歲后衛(wèi)安芬尼-西蒙斯和兩個(gè)未來(lái)的次輪簽。
凱爾特人最初在2023-24賽季前從開(kāi)拓者得到霍勒迪，讓他成為沖擊總冠軍的最后一塊拼圖。當(dāng)時(shí)，霍勒迪是三方交易的一部分——此前開(kāi)拓者將利拉德送往雄鹿，隨后又將霍勒迪交易至凱爾特人，換來(lái)布羅格登、羅伯特-威廉姆斯三世和兩個(gè)首輪簽。
這次重回波特蘭的交易對(duì)霍勒迪和開(kāi)拓者意味著什么？西蒙斯如何融入凱爾特人的計(jì)劃？誰(shuí)是最大贏(yíng)家？The Athletic對(duì)這筆交易進(jìn)行評(píng)級(jí)——
綠軍得到西蒙斯和兩個(gè)次輪簽，評(píng)級(jí)為B
凱爾特人交易霍勒迪的目標(biāo)似乎是換回即戰(zhàn)力球員，若有球隊(duì)愿意的話(huà)或許還能得到一個(gè)首輪簽。雖然沒(méi)拿到首輪簽，但西蒙斯有機(jī)會(huì)幫助下賽季陷入動(dòng)蕩的凱爾特人。目前推測(cè)塔圖姆可能缺席整個(gè)2025-26賽季，至少也會(huì)錯(cuò)過(guò)大部分比賽，況且從跟腱撕裂中恢復(fù)后，球員通常難以立刻找回狀態(tài)。盡管凱爾特人失去了霍勒迪，但實(shí)際上他們也已經(jīng)暫時(shí)失去了塔圖姆。
西蒙斯能幫助填補(bǔ)部分得分空缺。他是極具天賦的得分手，也是被低估的組織者。他雖然不是純控衛(wèi)，但控球穩(wěn)健、傳球合理且能拉開(kāi)空間，職業(yè)生涯三分命中率38.1%，上賽季超過(guò)一半的出手來(lái)自三分線(xiàn)外，這與凱爾特人大量出手三分、用投射擊潰防守的進(jìn)攻風(fēng)格高度契合。西蒙斯投籃毫不猶豫。
問(wèn)題在于他能否適應(yīng)防守體系。即便是上賽季受困于傷病、狀態(tài)下滑的六次最佳防守陣容成員霍勒迪，防守也遠(yuǎn)勝西蒙斯。這將是馬祖拉的挑戰(zhàn)：讓西蒙斯按凱爾特人后衛(wèi)的要求移動(dòng)，維持整體防守強(qiáng)度。盡管凱爾特人在削減薪資，但這并不意味著他們會(huì)變?nèi)?。他們?nèi)詴?huì)競(jìng)爭(zhēng)季后賽席位，只是不再是60勝的豪強(qiáng)。
凱爾特人通過(guò)這筆交易節(jié)省了4000萬(wàn)奢侈稅，他們的最終薪資應(yīng)該會(huì)低于第二土豪線(xiàn)，不過(guò)還需處理霍福德和科內(nèi)特的待定自由球員問(wèn)題。西蒙斯合同還剩一年，2025-26賽季的薪資2770萬(wàn)美元，之后將成為自由球員。
開(kāi)拓者重新得到霍勒迪，評(píng)級(jí)為C
開(kāi)拓者的這筆交易的動(dòng)機(jī)令人難以理解?？赡芩麄冋J(rèn)為西蒙斯沒(méi)有未來(lái)，或許是他不想在那里續(xù)約，也可能是開(kāi)拓者覺(jué)得他不符合上賽季偶爾展現(xiàn)的防守理念，又或者是想為謝登-夏普騰出更多出場(chǎng)時(shí)間。
如今鑰匙可能完全交給亨德森，他上賽季后半段表現(xiàn)出色。無(wú)論如何，送出西蒙斯和兩個(gè)次輪簽，換來(lái)支付35歲的霍勒迪2025-26賽季3240萬(wàn)美元、下賽季3480萬(wàn)美元薪水的“特權(quán)”，并祈禱他37歲時(shí)不執(zhí)行2027年3720萬(wàn)美元的球員選項(xiàng)——這令人困惑。
如果開(kāi)拓者在交易中得到選秀權(quán)，我會(huì)更理解。但他們反而為一位上賽季看似狀態(tài)下滑的球員承擔(dān)了更多薪資。如果霍勒迪能反彈，這將是筆很棒的引援。他能教亨德森很多東西，與他搭檔也很合適。健康時(shí)他仍能投籃和鎖死得分手。但過(guò)去四個(gè)賽季他缺席了63場(chǎng)比賽，包括上賽季的20場(chǎng)。
或許開(kāi)拓者相信霍勒迪會(huì)恢復(fù)健康，在他們?cè)俅谓灰姿霸趫?chǎng)上表現(xiàn)出色？上次交易確實(shí)成功，但那時(shí)的合同、年齡和健康狀況對(duì)潛在交易伙伴更具吸引力。失去西蒙斯未必是壞事，他是優(yōu)秀球員，但并非必須長(zhǎng)期留下的核心。只是我們不確定這個(gè)版本的霍勒迪是否值得付出這些。